Az Apple válasza az amerikai bíró rendkívüli megvetési végzésére

Az Apple arra kér egy fellebbviteli bíróságot, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró nemrégiben hozott döntését, amely egy olyan ügyben született, amely meghatározhatja az App Store jövőjét. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten megállapította, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette egy korábbi, 2021-ben hozott határozatát, amelyet a Fortnite-ot fejlesztő Epic Games indított. Az említett határozat előírta, hogy az Apple tartózkodjon a versenykorlátozó magatartástól és az árképzéstől, valamint engedje meg a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A múlt heti döntésében a bíró megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, amit az Apple „rendkívülinek” nevezett. Az Apple jogi képviselői egy bírósági beadványban azt állították, hogy a bírói határozat jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy ellenőrizze „az üzleti működésének alapvető aspektusait”. A beadványban azt írták: „Egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t, hogy örökre ingyen hozzáférést adjon termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is.”

Gonzalez Rogers bíró két ítélete is az Epic Games által indított antitröszt ügyből ered. 2020-ban az Epic azzal vádolta meg az iPhone-gyártót, hogy illegális monopóliummal bír az App Store révén, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. Elrendelte, hogy az Apple hajtson végre olyan változtatásokat, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb külső fizetési lehetőségekre irányítsák a felhasználókat az Apple ökoszisztémáján kívül.

Tavaly az Epic azt vádolta az Apple-lal, hogy nem tartotta be a határozatot, és helyette új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A múlt héten a Gonzalez Rogers bíró által kibocsátott megvetési határozatban megállapította, hogy az Apple továbbra is zavarja a versenyt, és hogy a vállalat belső dokumentumai szerint szándékosan megsértette a 2021-es tiltó határozatát. Szerdán az Apple fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy tegyen lépéseket, beleértve a tilalom feloldását is, amely megakadályozza, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlások után. A vállalat azt írta, hogy az ilyen korlátozások „évi jelentős összegeket fognak költségként jelenteni az Apple számára”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek. „Ezeket inkább azért vezették be, hogy megbüntessék az Apple-t a korábbi állami törvényekkel való állítólagos nem megfelelés miatt, amely maga is érvénytelen” – tette hozzá az Apple.

Az Epic Games reagálva a bíró múlt heti megvetési határozatára azt nyilatkozta, hogy az már most is kedvez a fogyasztóknak. „Az Apple valódi versennyel szembesült, hiszen a fejlesztők javították alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és több fogyasztói választási lehetőséggel” – írta az Epic a közösségi média platformján. A vállalat az Apple lépését „utolsó pillanatos próbálkozásnak” nevezte a verseny blokkolására és a hatalmas, indokolatlan díjak kivetésére, a fogyasztók és a fejlesztők költségén. Az Epic közölte, hogy tervei szerint vissza kívánja hozni a Fortnite-ot az iPhone-okra és iPadekre. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezette az alkalmazáson belüli fizetési rendszert a játékban. Ez vezetett a két vállalat közötti jelenlegi bírósági csatához.

Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró döbbentítő kritikáira a vállalat vezetőivel szemben a bírósági beadványában. A legutóbbi határozatában a bíró kijelentette, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető ösztönzését, hogy az Apple tartsa be a határozatát, és lehetővé tette Luca Maestri akkori pénzügyi igazgatónak, hogy meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről. „Cook rosszul döntött” – írta a bíró. Az általa átnézett vállalati dokumentumok azt mutatják, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden alkalommal a legversenykorlátozóbb lehetőséget választotta” – tette hozzá. Gonzalez Rogers bíró azt is megjegyezte, hogy az ügyet a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészség elé terjeszti, hogy megvizsgálja, szükséges-e büntető jellegű megvetési eljárás indítása az Apple ellen. Az Apple múlt héten azt nyilatkozta, hogy eleget fog tenni a bíróság határozatának, miközben fellebbez.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c3r8rg4w2v0o